h.gif (4912 bytes)

 

Q8 外地騎師討論
聖袍偉: 之前不少評論指戴勝的功力平平,但上次挑戰之星得到不少掌聲,想問

各位是他無寶不落,還是評馬人對他這場過譽,定係佢一向都係有番咁

上下?我本身不懂看騎師騎功,只靠某幾位評馬人(主要都對他評價不太

高)及這埵U位的意見,想搞清楚他到去到那一個級數,及知多一點怎看

騎功。如黃嘉豪說薛達其推騎時夾不到馬匹就好極有限,是什麼原因?

逢吉星: 馬匹之成積大致上能反映其實力,而騎師則不盡然.我同意戴勝的騎功平平,

佢死韁繩(跑長短途都用短韁繩),開鞭冇推騎(澳紐騎師的"通病"),我認為三

位本港騎師騎功都在戴勝之上.推騎時不夾緊馬匹是差劣的策騎方法!理由

好簡單:騎師容易出現不必要的左右擺動(特別是用腰力單手推騎時)及重心

偏移,影響馬匹的出腳,打亂原賽跑節奏.

Ryan: 近年既澳紐騎師大多會混合其他騎式入去, 所以近年既澳洲騎師都有所進

步如白德民, 如果要搵傳統澳式, 你可以去澳門搵杜頓, 將會黎香港既查汝

誠, 或賈西迪, 谷士梨

馬中神: 歐洲騎師的彊繩功夫及鞍上的平衡功夫 (重心夠低) 毫無疑問是澳洲式騎

法可比,但同意戴勝是現今澳洲最top 的幾位騎師之一!

老輝: 歐洲騎師如靳能之輩,推打屬"剛柔並濟",俯伏亦較低,馬匹走起來亦特

別順。美國騎師(如史提芬及白岱)則是"重心較低",其那套韁繩功夫令馬

兒不感拘束,但鞍上人一比落去就得心應手(鬥末段時韁繩收短,亦會有

數次"立韁繩",讓馬兒"回氣、提氣、用氣"。澳洲騎師騎技之低,主要是

有"一對死手",不懂推打所用力之竅門,無論在長短途賽事都"鎖死馬

口,入直路用鞭搏命扑",可惜大部分馬匹卻不受落,騎技亦不全面。

歐禮傑: 你認為澳洲騎師入直路一定用鞭博命扑嗎???你看過多少澳洲賽事呀???當

然,一場澳洲賽事入直路時大部分騎師都看似鞭如雨下,但大多只是虛鞭,用

以提醒馬匹,加上拋動韁繩去給予馬匹signal前進.還有,你們所指出的只是

澳洲騎師的推騎功夫,但騎技要全面的看呀.

普羅: 那麼,澳洲騎師除了用鞭外,還有哪些可取之處? 請閣下不妨全面地論一

老輝: 我敢肯定你睇澳洲騎師鴾擗l唔夠我長。你講得琚A澳洲騎師在末段催

策馬匹時係"拋韁",但在短兵相接時"拋韁"對催策馬匹的實際作用有多少

你知唔知?既然騎技要看全面,亦應將世界各地騎師的策騎風格作出比

較,這才會高低立見,這才是"全面地論述騎技"!

歐禮傑: 我同意在鬥last時,澳洲騎師在觀感上不及歐美騎師來得狠.但我最主要既

point係完全唔同意逢吉星兄認為戴勝騎功比三位本地騎師低之說,我認為

完全是顛倒是非,正如當年有人話馬泰斯騎功高過艾法誠一樣.我明白大家

用英美標準去判斷澳洲騎師,一定會看低.但你亦要知道我看每月看的澳洲

賽事相信是比大家看一年還多,我會用看澳洲騎師的角度去判斷澳洲騎師

的騎功.

老輝: 澳洲騎師騎法死板,全程之騎法並沒有"起、承、轉、合"。而我亦認為你

所講的"澳洲頂級騎師"相比歐美的"中級騎師"起碼相差好幾皮!

Ryan: 歐洲騎師俯伏亦較低不敢認同, 甚多頂級英國俯伏甚高, 甚至大部份都係

推騎起伏甚大, 呢d騎師一D都唔好睇, 不過就好食

老輝: 你睇睇靳能搏命是會唔會"俯伏"?況且"俯伏"亦不會"高"的。
Ryan: 你睇睇范義龍, 昆爾, 戴禮, 霍聰, 侯理察, 魏德禮搏命時會唔會俯伏?你可

以對用呢幾位騎師比較下美國騎師邊個伏得低, 這些全是英國十大騎師,

相信不是你口中的垃圾吧, 如果係垃圾既話我諗得戴圖埋, 靳能, 柏兆雷,

史提芬, 比利才可以o係你眼中叫做"好騎師"了!

老輝: 范義龍, 昆爾, 戴禮, 霍聰, 侯理察全不屬一級好手,范義龍之缺點上文逢

吉星已作解說。昆爾推打似打韆鞦,前後過分搖擺。戴禮推打時打側

身,完全不能俯伏推騎。霍聰在搏殺時會刻意將上身伏在馬頸上催策。

侯理察比起前幾位更有不及。請你翻睇魏德禮當年在港策騎時的片段(如

策威信福將在沙田贏馬一役),再細心留意騎末段的"俯伏推騎"!

Ryan: 依你所言, 我諗全世界只得幾位"一級好手"了, 世界馬壇可真悲呢
老輝: "一級好手"當然難尋,正所謂"物以稀為貴"。真正能夠登堂入室的騎師實

在"可遇不可求"!

 

Q7 本地騎師討論
Ryan: 呢條快活谷C跑道, 最好買用開右手鞭既騎師, D馬轉入直路後好易內閃, 除

o左放頭之外, 打左手鞭既騎師往往要修正而影響走勢, 打右手鞭既騎師有

一定優勢 老輝: 其實作為一個職業騎師,理應"左右"手鞭都抽得"豁然起

勁","流暢利落"。

Ryan: 但係大部份澳紐騎師都不善左手鞭, 見習騎師, 甚至本地騎師多數都只係

善一隻手落鞭, 如賴維銘, 余健誠(余健誠今日一用左手鞭就出事)都係用右

手鞭, 丁冠豪, 鄭雨滇, 薛順強係用左手鞭

老輝: 所以以上人等之料子仍未"到家",你睇睇真正好師傅抽左右手鞭都冇問

題,同樣流暢。如史永邦,靳能,史提芬等。

老輝: 丁冠豪本身打左手鞭係有一定水準,夠晒昂揚有力,但一開右手鞭(早年

騎為我鼓掌),連推騎時的節奏,幅度也亂七八糟,其實佢想手右手鞭開

得好,好應該學過另一套功夫。

老輝: 補充:丁冠豪打左手鞭係有一定水準,但近年已較飄忽,全盛時打那手左

手鞭(贏草原之星直路1000M)係最好,而上季騎實業家贏打比預賽一役(跑

完我即讚)就拍得住呢場馬。但差起上來,佢手左手鞭可"媲美"右手鞭。

Ryan: 丁冠豪騎技已成型, 好難再進, 反而賴維銘同余健誠仍可有進步
老輝: 我認同丁冠豪的騎技已再無進步之餘地,除非佢學過另外一套功夫則作別

論.而賴維銘亦已"見底",我卻不覺得他會有多大的進步.

君子: 本人覺得賴維銘應仲有進步
tung: 本人覺得曾錦銓係現時見習生中最好的一位
老輝: 曾錦銓的推騎欠自然,亦不順暢。現時的見習生已不及早年之何華麟,

蘇錦文等人。

tung: 老輝言之有理現時的見習生已不及早年,但曾錦銓應是現時最好一位見習

生,記得他騎浦東之寶及潮汕新輝嗎?

老輝: 我較睇好薛順強.然而他的水準亦不及其一眾師兄.
Ryan: 鄭雨滇都幾有膽, 若能唔用澳式騎法會更好
老輝: 香港的見習生在出道初期學懂了某種地方的推騎風格,好難會再有改

變。

Ryan: 我覺得佢既騎姿唔似傳統澳式騎姿, 佢鬥啦士個韁繩收得好短, 同一般澳

洲騎師有明顯分別, 不過落鞭就係用車輪鞭

老輝: 係澳式,但屬身硬腰硬的澳式。

 

Q6 馬具請教
老輝: 【實至名歸】昨日在最後直路上仍有"頂口"現象,鞍上人每推一步,馬口

唔受之餘馬頸亦撐番轉頭,若果此陋習仍未改善,必定會繼續影響其陣

上表現。

tung: 馬匹在直路上發生頂口一定打定輸數.下次再出之前時應該試下用環形bit

及快試二段,如況有改善應會跑得接近些.

老輝: 除了在晨課用Ring Bit去糾正外,最重要係有好手去教口。(教到馬頭向

下,用韁繩壓口,步頭自然向外伸展)

Ryan: 應該帶馬定基同白鼻cool
老輝: 馬定基及鼻箍並不適用於"頂口"馬,要"對症下藥"才可。
tung: Ryan你令我覺得好好笑! 馬定基同白鼻cool係絕對唔可以改善頂口,而默契

更加唔係頂口.

老輝: 再看多次片段,發覺這情況用Tongue Bit會更合適。
Ryan: 默契都有此現象, 所以馬佳善o係o個場馬坐得好低去就番隻馬
老輝: 默契略有多少"輕口",不同"頂口"。
tung: 老輝兄,tongue bit功能是用來固定馬匹條舌頭.有幫助頂口嗎?
老輝: 有些馬會好喜歡玩必,尤其在陣上更用c去頂開個必,又或者將條c左

搭上去(擔唔到必走),騎師便難於駕馭。此種Tongue Bit(管舌式口銜鐵)特

別有空間套著條c,如在馬口內紮c更可將位置固定,效果良佳。

老輝: Tongue Bit的確是這樣用,而breaking eggbutt with playes亦是用來對付玩口

馬.你曾在馬房做嗎?

tung: 老輝Tongue Bit的確是這樣用,而breaking eggbutt with playes亦是用來對付玩

口馬.你曾在馬房做嗎?

老輝: 係,光緒時代之事。唔通你又係"行家"?

 

Q5 脹筋請教
駿王 : 必全勝可能出戰特首杯,希望今季健康有轉機。
老輝: 據悉此馬曾脹筋,好難回復盛時。
wilkin請教: 所指既脹筋其實係邊一條﹖點解會話脹筋有過事會難復

盛時﹖

老輝: 馬匹的腳筋是容易受傷部份,拉傷了便會發大及腫脹 ,

稱為脹筋,馬匹會因此而不良於行,亦要休息一段長時

間才再能投入操練 。

德德: 脹筋對馬匹來說,比流鼻血更嚴重,脹筋只會發生在一對

前腳,腳Z對上的主筋受傷而脹大,醫治方法只得一個....

(搓藥)...極其霸道的方法,首先用一種有腐食性藥水,然後

用雙手(要帶手套)不停磨擦傷患之脹筋處,六至八小時後,

整條前腳會腫脹如豬蹄,二日後會流出濃水,馬匹要休息三

星期以上方可操練,只可治標,除時復發,一般只可回復七

成質數,更可低於七成,以後操練不能太強,否則返發機會

極高................德德口述............Tommy Chan撰寫

仗義執言: 好好,聖利,偉著()同京城都是受害者
老輝: 有些馬匹的脹筋毛病需要注射抗生素治療------(好似係松

威),而脹過筋的馬匹中,十匹著了九匹都不能回復應有

水準,像喜蓮之星的例子已屬異數(然而此馬在復出後亦

未能交回全盛時期那段爆炸力)。

 

Q4 馬在不同的部位出汗是否有不同的心情?
老輝: 馬匹在那個身體部位出汗與其心情唔係有太大的關

係,應該係要分出汗的性質:汗水(在毛中滲出那種);汗

漿(白色一舊有黏性的)等等.汗泡(冇咁杰身).係利用呢

幾個範疇去定奪馬匹係因天氣,緊張,或者劇烈運動後

所出的汗之性質.

玩火: 一個人驚o既時喉,連沒有肌肉的地方,都會出汗
NBA99: 但有時見到D馬在後腳內側出現白汗,有時見到D馬在

頸出一些白色物體(e.g.原居民在英國),有時亦見到D馬

全身都係濕的,到底怎分汗,泡,膠呢?可否詳細說明?

老輝: 後腳內側出現的白汗係因為馬匹本身已經出汗,加上

皮膚摩擦,造成白色"汗泡";原居民在英國時係出"汗水"

,係濕晒而冇色的.一個例子:"察察為明"出的是虛汗---

即係因為緊張而出的汗.

逢吉星: 馬正常的汗是有黏性的.最常見的部位是馬肩及馬脾

間,出汗的速度較慢.全身都濕的,如水一般的,多數係虛

汗.是馬過分緊張或狀態反覆.

 

Q3 請問馬匹厭戰有咩特徵呀
老輝: 因馬而異的,有些會不願入閘,有些又會谷起度氣比

手足上鞍,千奇百怪的..

玩火: 所以有d馬入閘好順利----可能佢會好肯去號
賽馬天才: 全盛期的帶運來就有不肯入閘即厭戰的習慣出現
老輝: 唔係,佢在新馬時代有"畏群"毛病
賽馬天才: 雖然帶運來喜放頭跑,但中段馬兒曉自我回氣,因此

米千四米威力更大,可惜很難找回牠入閘前的錄影

帶,否則我的觀察,你未必會object.現役馬七雄跑法

古怪,是否又屬於畏群一族呢?

老輝: 呢隻馬早段欠缺前速,要跟順追一段.佢都冇乜特別,

沒有"畏群"現象.

賽馬天才: 七雄的留放極考功夫絕不能混在馬群,所以配澳系

騎師全不合拍

老輝: 所以呢隻馬早段就唔能夠逼得太前囉

 

Q2 老輝兄你可唔可以講多一次怎樣看馬?應該由乜方面看起?
老輝: 要講就長篇了,粗略點解釋下:

先觀其形,後觀其腳法.馬匹的型格往往能給你一個

First Impression,要懂得去"相馬",先從呢點去出發.

再者,馬額頭要寬闊,眼大且有神,鼻孔的收放要

明顯.前胸的兩舊肌肉要生得橫,四蹄幼身而修

長.這些就是從”相馬”的角度去判定何謂一匹靚

款馬.不過有時要執生,唔能夠楂死一條籌.因

為,跑馬,相馬都是活的,不能一本通書睇到老,

以上各點你不妨用來參考吧!

不動明王: [人有人格, 命有命格]......相馬同相人一樣複雜 ! 您能

知道一隻馬的血統,性格,往績,近況,操練,天氣,場地,

路程,騎師,負磅,情緒,賠率,意外, 邊樣最重要 ? 樣樣

都感重要 ! 比您通晒, 敢落大注嗎 ? 還有心魔, 何謂

[知見障] ? 用兵之道莫如水......悟之.. . 神也 !

 

Q1 "同父馬"都叫做"親弟馬"?
足球: 知而不用同吾知而不能用表面係一樣但內裡係吾同

0既,吾通就因為"知見障"就叫人吾好讀書咩,凡事執

著就自然多障礙.只有活學活用先容易進步. 乜"同父

馬"都叫做"親弟馬咩 ?

老輝: 同父同母的稱為"全兄弟"(Full Brother);只是同父者

乃"半兄弟"(Half Brother)

乘風: 不是同父叫 兄弟馬 同母的叫半兄弟嗎??
高雅志: 同父應不叫半兄弟,同母才叫半兄弟,否則兄弟太多了  
老輝: 一匹種馬,一年普遍打七十至八十多次種

不等.所以”同父半兄弟馬”多,屬正常事.至於

如何釐定,只是同父而不同母,或者只是同母而不

同父,則稱為(Half Brother),而同父同母稱為(Full

Brother).

賽馬天才: 馬匹是母系社會,所以只有同母馬才會稱為半兄弟馬,

而同父馬只可稱為同父馬,香港猶於本身沒有育馬,所

以大部份評馬人以同父馬作性能質素依歸還是可以接

受的

老輝: 不過黃汝安上電台節目講過”同父半兄弟”和”同母

半兄弟”的定義就係咁.或者大家的講法不同. 老輝:

現在廣州賽馬會積極做緊呢類功夫,希望終有一日能

有一隻中國出產的馬能做代表,爭國際賽.可惜呢條

路會好長.

乘風更正: 不過中國的育馬事業歷史, 少過拍紙簿, 有時中文的翻

譯及定義真係好含糊!!

Ryan: 半兄弟(half brother)既定義應該係同母異父既馬。而四

分三兄弟為同一個母馬,而兩匹父馬又有關係的(如

兩匹父馬為父子),就可稱作四分三兄弟。

O記: 據我所知, half brother 只係指同母馬, 同父馬只係以

same sire來形容.加上一個Equine Glossary既資料以作

參考啦 : half-brother, half-sister Horses out of the same

dam but by different sires. Horses with the same sire and

different dams are not considered half-siblings in

Thoroughbred racing.

(以上內容可能跟原文有所出入,以上言論並不代表本頁立場)

鳴謝 馬迷論戰天地馬壇 提供資料.